Született :
1895 november 10-én
Páka
Elhunyt :
1979 szeptember 4-én
Budapest |
| Fontosabb évfordulói: |
|
|
| 1948 |
Kossuth-díjat
kap |
|
|
|
|
| 1958 |
A Magyar
Televízió 100 kérdés című műsorának főszerkesztője volt. |
|
|
| 1964 |
Tata városa
díszpolgárává választották |
|
|
|
|
| |
|
|
Örök álma volt, hogy tudományos játékszobákat
létesíthessen, és 1995 őszén be is teljesült álma, megnyitották
a Csodák Palotáját!
|
|
| A háromféle rádióaktív sugárzás kimutatása
egyszerű anyagokkal és eszközökkel |
|
Öveges József
Állami Pedagógiai Főiskola, Budapest.
|
1896-ban és az utána következő években
lett ismeretes, hogy az urán- és thóriumtartalmú anyagokból önmagától,
természetesen, háromféle érdekes sugárzás indul ki.
a. Egy a röntgen-sugárzással teljesen azonos viselkedést mutató sugárzás,
a sugárzás. A röntgensugár
többek között áthatol a fény számára átlátszatlan anyagokon és hat
a fényképező lemezre. Ezt teszi a sugár
is. Kimutatása ezen az alapon történik.
b. Különálló parányi részecskékből álló atomlövedékeket lövellenek
ki magukból az U és Th tartalmú anyagok. A lövedékek sebessége másod
percenkint 14 000-20 000 kilométer. Erről a részecskéről kiderült,
hogy a héliumatom magjával azonos. A részecskét a résznek nevezzük.
A részecske pályáját pedig a sugárnak.
Ha acélgolyó acélfalba ütközik, szikrázik. Hasonlóképpen felvillanást
okoznak a részecskék is, ha pl. cinkszulfidkristálynak ütköznek. Feketedést
okoznak a fényképező lemezen is. Nagymértékben vezetővé teszik a levegőt.
Mi elsősorban felvillanást okozó hatásuk segítségével figyeljük meg
őket.
c. A fémdrótban mozgó elektronok alkotják az elektromos áramot. Az
U és Th tartalmú anyagok ezeket az elektronokat magukból majdnem másod
percenkint 300 000 km sebességgel lövellik ki. Az áramtól átfolyt
vezető elmozdul mágneses térben. Eltérnek irányuktól a kilövelt elektronok
is mágneses térben. A rádióaktív anyagokból kilövelt elektronokat
ß részecskének, pályájukat pedig ß sugárnak nevezzük. Megfeketítik
a fényképező lemezt. Az eltéríthetőség és a fényképező lemezre gyakorolt
hatás alapján fogjuk kimutatni őket.
A rádióaktivitás felfedezését követő 16 év alatt rájöttek arra, hogy
mintegy 40 féle radióaktívanyag van. De ezek - 3 kivételével - mindnyájan
az U és Th elemekből keletkeznek természetes atombomlás útján. Közülük
18 elem sugároz részeket. A többi elektronokat és ß sugárzást bocsát
ki.
Ha tehát bármely U vagy Th tartalmú anyag sugárzását vizsgáljuk, akkor
tulajdonképpen mintegy 40 féle sugárzó elem együttes sugárzását figyeljük
(az urántartalmú anyagban mindig van thórium is és fordítva). Ezért
kísérleteinkben nem egyetlen elem egyfajta sugárzása, hanem néhány
tucat elemből kiinduló háromféle sugárzás fog hatni. De ez csak még
érdekesebbé teszi feladatunkat. - Lesz-e a sugárzásban pl. rádium
által kibocsátott sugárzás ? Igen! Hiszen a 40 féle elem között ott
van a rádium is. Ezt ugyancsak egyszerű kísérlettel lehet igazolni,
de erre most nem térünk ki.
Honnan szerzünk radioaktív anyagot ?
Legkönnyebben a thóriumhoz jutunk hozzá, a hosszú gázharisnya formájában.
A gázharisnyának kb. 3/4 része thórium. Kísérleteinkhez teljesen elegendő
ennek rádióaktivitása.
Sokkal nagyobb mértékben sugároz a világító óramutató vagy óralap
magától világító (aktív) festékje. Különösen a régebben készült világító
órák mutatóját, számlapját ajánljuk. Eldobott, rossz ébresztőórák
kincset érnek a kísérletezőknek.
|
|
|
|
|
|
1. ábra
|
1. ábra. Szurokércdarab a fekete papíron
át lefényképezi önmagát a láthatatlan -sugárzással.
A képen jól látható hogy az ércnek vannak uránban gazdagabb helyei.
Ezeken a helyeken legvilágosabb a kép. Az elmosódott helyek a rögös
felületű ásványnak a lemeztől távolabb eső mélyedéseitől származnak.
A szerző felvétele. Exp. idő: 2 hét.
|
|
|
|
|
|
2. ábra
|
2. ábra. Az előbbi szurokércdarab -sugárzásával
készült átvilágítási (röntgen) kép. Egy gyufaskatulya fedele alá biztonsági
zár lapos kulcsát ragasztottuk azután a fekete papírba burkolt lemezre
fektettük. A falemezke fölé helyeztük a szurokércdarabot. A szerző
felvétele. Exp. idő: 2 hét.
|
|
|
|
|
|
3. ábra
|
3. ábra. A gázharisnya önmagát fényképezi
le a belőle kiinduló -sugárzással
a fekete papíron át. A gázharisnyát nem szabad kiizzítani, mert szétporlik!
A gyári új gázharisnyából kivágott darabot a beburkolt lemezre fektetjük
és ez egészet egy könyvlapjai közé szorítjuk hogy el ne mozduljon
a harisnya. Az előző képeket az U sugárzása okozta, ezt a képet a
Th sugárzása. A szerző felvétele. Exp. idő: 3 hét.
|
|
|
|
|
|
4. ábra
|
4. ábra. Egy olcsó ébresztőóra eldobott
világítólapja a belőle kiinduló -sugárzással
lefényképezi önmagát az átlátszatlan fekete papíron át. A kép ugyanúgy
készült mint az előző. Az óralap festékes fele fekszik a papírra a
lemez érzékeny oldala felé. Az olcsó óra számlapjáról gyári hiba miatt
hiányzik a 8-as szám. A 12-es szám csonkasága pedig attól ered, hogy
ott volt a világítófestékkel be nem vont kis számlap a csengőbeállító
számára. Az alsó teljes kisebb óralap egy karóráé. A szerző felvétele.
Exp. idő: 1 nap.
|
|
|
|
|
|
5. ábra
|
5. ábra. 80 gramm gázharisnyaport tartalmazó
vánkossal készült kép. Figyeljük meg, milyen szépen kirajzolódik a
gyufaskatulya falap alakja minden részletképen. A fa vastagsága 1
mm. Az önborotvapengéé 0,1 mm. A tízezer vékonyabb fém mégis mennyivel
jobban elnyeli a -sugárzást,
mint a falemez. A szerző felvétele. Exp. idő: 1 hét.
|
|
|
|
|
|
6. ábra
|
| 6. ábra. Klinikai röntgengéppel készült
átvilágítási kép. Figyeljük meg, hogy a túlságosan erős sugárzás számára
a falemez nem jelentett akadályt. Nem vet árnyékot. A fémek már erős
árnyékot vetnek. De az önborotvapenge árnyéka sokkal világosabb, mint
a 10-szer vastagabb keresztbefektetett két fémlemez árnyéka. Ezek
már fekete árnyékot vetnek átvilágításkor A röntgenklinika felvétele.
Exp. Idő: 1/10 mp.
|
|
|
|
|
|
7. ábra
|
7. ábra. Gázharisnyapor-vánkossal készült
felvétel. A -sugarak
áthatolása annál kisebb mértékű, minél vastagabb az anyagréteg. A
képen egy önborotvapenge, három, majd hat keresztbefektetett penge
átvilágítási képe látható. A hárompengés képen észrevehetjük, hogy
a 2, 3 pengével fedett helyek egyre erősebb árnyékot adnak. A szerző
felvétele. Exp. idő: 2 hét. Világítóanyaguk 100-1000-szer hatásosabb,
mint az ugyanakkora tömegű gázharisnya.
Esetleg hozzájuthatunk néhány szem uránnitrát kristályhoz. Fényképészek
használták erősítésre. Gombostűfejnyi darab már elegendő a felvillanások
megfigyelésére.
A sugár kimutatása.
Kereskedelmi fényképező lemezt vagy filmet beburkolunk fekete papirosba
és a lemez érzékeny oldalát fedő papírosra helyezzük azt a testet,
amelyből kiinduló sugárzást vizsgálni akarjuk. A testből kiinduló
sugárzás áthatol
a papíron és megfeketíti a lemezt. Bizonyos idő mulva előhívjuk a
lemezt. Ahol erősebb a sugárzás, ott erősebb a feketedés. Képeinken
pozitív másolatokat látunk. Ezeken a képeken tehát az erősebb sugárzás
helyein úgy látszik, mintha erősebb fény érte volna a lemezt.
Az 5. és a 6. ábrák érdekes összehasonlításra adnak alkalmat. Mind
a kettő röntgen-kép; azaz átvilágítási kép. Gyufaskatulya két falemeze
közé egyik esetben önborotvapengét ragasztottunk, a másik esetben
pedig két keresztbe fektetett fémszalagot. Hogy mi van a két összeragasztott
falemez között, azt csak a falemezeken áthaladó sugárral történő átvilágítás
mutathatja meg. A 6. ábra a röntgen-klinika röntgen-gépével készült,
az 5. ábra pedig a gázharisnyatörmelékből kiinduló sugárzással.
Egy kisebb névjegyborítékot megtöltöttünk gázharisnyatörmelékkel,
azután ezt a vánkost borítottuk afölé a tárgy fölé, amelynek átvilágítási
képét meg akartuk kapni a fényképező lemezen. Ha ilyen 40-800 gramm
tömegű gázharisnyaport alkalmazunk, akkor a sugárzóhatás
megfelelően nagyobb lesz, mint egyetlen alig 1 grammos gázharisnya
esetén, tehát rövidebb expozíciós idő is elegendő.
A 7. ábrán több egymásra tett önborotvapengét kellett átvilágítani.
A kép egyszerű gázharisnyaréteg alkalmazása esetén talán évek alatt
készült volna el, thóriumvánkossal pedig 2 hét alatt.
Megjegyezzük, hogy a 7. képen a hat önborotvapenge alatt gyengébb
feketedés mutatkozott, mint vártuk, tehát valamiképpen megerősödött
a sugárzás hatása a lemezre. Ennek a jelenségnek is megvan a kellő
magyarázata (másodlagos sugárzás).
Az sugárzás kimutatása.
a. Ugyancsak közismert kísérlet az is, hogy a gázharisnya (és a többi
sugárzó anyag) vezetővé teszi a levegőt, tehát a megtöltött elektroszkóp
elveszíti töltését. A gázharisnyát ne az elektroszkóp tányérjára tegyük,
hanem vegyük le az elektroszkópról tányérját, a gömbjét és csak a
puszta rúdja álljon ki az elektroszkóp házából. Ezáltal az elektroszkóp
kapacitása lehetőleg kicsiny lesz. Minél kisebb az elektroszkóp kapacitása,
annál sebesebben esik a mozgó lemeze ugyanakkora töltésvesztés esetén.
A gázharisnyát tegyük az elektroszkóp házára a rúd mellé. - Az elektroszkóp
lemeze szemmel látható sebességgel esik. - De ha a rúdtól a harisnya
felé fújunk, a kisülés megáll, illetve igen meglassul, mert ezáltal
elfujjuk a rúdtól a kisülést okozó ionokat.
Az a kérdés, hogy a háromféle sugárzás közül melyik teszi vezetővé
a levegőt. Melyik hatása okozza főleg az elektroszkóp kisülését? Vajjon
az előbb megismert sugárzás-e, vagy a többi sugárzás egyike? Erre
felel a következő kísérlet.
Töltsük meg megint az elektroszkópot. És tegyük a rúd mellé a gázharisnyát.
Miközben a lemez esik, borítsunk egy írópapírból készült süveget a
gázharisnyára. - Meglepve vesszük észre azt, hogy a kisülés megáll
vagy legalábbis nagyon meglassul.
A kísérletet úgy is végezhetjük, hogy megmérjük azt az időt, amíg
a lemez, mondjuk 10 osztályrészt esik papírsüveggel és papírsüveg
nélkül.
Mivel a papírlap is felfogja a gázharisnyából kiinduló és a levegőt
erősen vezetővé tevő sugárzást, azért ez a sugárzás nem lehet a sugár.
A papírlappal is elárnyékolható sugárzás különálló felvillanásokat
okoz.
a. Mikroszkópi tárgylemezre ragasszunk köralakú kivágással ellátott
papírszeletet. Tisztítsuk meg gondosan a környílás fenekén az üvegfelületet
és lehelletvékonyan kenjük be valamilyen ragasztó anyaggal. Azután
hintsünk a környílásba, (pl. írótoll hegyére vett) gombostűfejnyi
cinkszulfidport. A cinkszulfidkristályok így az üvegfelületre ragadnak,
de nem merülnek el a ragasztóban. Így készül el felvillanó ernyőnk.
A szóbanforgó cinkszulfidpor világító festék néven ismeretes. (Vigyázat,
nem mindenfajta világító festék villan fel az a részecskék ütközésére.
Házilag nem készíthető.) Borítsunk a környílás fölé egy darabka gázharisnyát
(vagy tegyünk az ernyőre néhány morzsa uránnitrátot) a gázharisnya
fölé egy cellofánpapírdarabot, (hogy védje a gázharisnyát a sérüléstől)
és föléje ragasszunk egy újabb környílással ellátott papírlapot. Így
tetszetős formájú preparátumot nyerünk, amely lényegében: gázharisnya-darab
cinkszulfid felett.
Figyeljük sötétben a cinkszulfid ernyőt 10-50szeres nagyítón át. Másodpercenként
6-10 felvillanást látunk.
Tehát valami kirepül a gázharisnyából (uránnitrátból), ami a cinkszulfidnak
ütközik és fényt ad. Minthogy a felvillanások különállóak, diszkrétek,
különálló, diszkrét részecskékből áll az is, ami a felvillanásokat
okozza.
b. Egy papírlap is megakadályozza a felvillanásokat.
Készítsünk egy másik üveglapra villanó ernyőt és az ernyő fölé tegyünk
gázharisnya-darabot. De most helyezzünk a gázharisnyadarab és a cinkszulfidréteg
közé egy papírlapot is. - Nem fogunk a sötétben felvillanásokat látni.
Ez a kísérlet valószínűvé teszi, hogy az a sugárzás, amely olyan nagymértékben
vezetővé tette a levegőt, azonos a felvillanásokat okozó sugárzással.
Megjegyzés:Felvillanásokat vizsgáló kísérleteinkben az ernyőnek legalább
félóráig teljes sötétségben kell lennie a vizsgálat előtt, hogy elveszítse
előző megvilágításból eredő fénylését, szemünknek pedig legalább tíz
percig, hogy alkalmazkodjék a sötétséghez.
Mivel a felvillanásokra vonatkozó vizsgálatainkat igen erős félhomályban
kell végezni (legfeljebb olyan világosság lehet, mint amilyen világos
van szobánkban éjtszaka holdvilágos éjjelen), azért nagyon alkalmas
a tanulómikroszkópot használni nagyítónak. Ebbe az ernyőt könnyen
beletehetjük, befoghatjuk és a nagyító lencsén át biztosan láthatjuk
az ernyőt. Vigyázzunk, hogy mindig a lemez üvegoldala - a cinkszulfidréteg
- essék szemünk felé.
c. Felvillanópor készítése gázharisnyatörmelékből és cinkszulfidporból.
A nagyító alatt sem a gázharisnyapor nem mutat felvillanásokat önmagában,
sem a cinkszulfidpor. De keverjünk össze gombostűfejnyi cinkszulfidot
és ugyanannyi gázharisnyaport és a keveréket öntsük felvillanó ernyőnk
fölé a papírnyílásba. Ragasszuk le cellofánlappal és egy másik papírszelettel.
Nagyítónk alatt másodpercenkint 8-10 felvillanást figyelhetünk meg.
Ha nem gázharisnyaport, hanem ezerszer aktívabb anyagot kevernénk
össze a világítóporral, akkor az ezerszer nagyobbszámú felvillanás
már szabadszemmel is látható fénylésben tartaná a keveréket.
1 gramm Th másodpercenként 30 000 részt
lövel ki. l gramm mezothórium pedig kb. ezermilliószor többet. Az
önmagától világító festék rendszerint úgy készül, hogy cinkszulfid-porba
parányi mezothóriumot kevernek.
Rádióaktív ásványok kutatása.
Helyezzünk bármilyen anyagot az üveglemezen levő cinkszulfid ernyő
fölé. Ragasszuk át cellofánnal vagy papírral, hogy le ne essék róla.
Ha felvillanás mutatkozik, akkor anyagunk uránt vagy thóriumot tartalmaz.
Nagy megközelítésben: 5 mm átmérőjű ernyőt feltételezve, amelyet teljesen
befed a vizsgált anyag, másodpercenként egy felvillanás akkora fokú
rádióaktivitást árul el, mintha anyagunkban 2% urántartalom lenne.
Látható, hogy egy tanulómikroszkóp és egy felvillanó ernyő birtokában
bármilyen gyanuba fogott kőzetet percek alatt megvizsgálhatunk rádióaktivitására
nézve. A felhasználásra érdemes anyagok másodpercenkénti sok felvillanással
árulják el magukat. Pl. két mákszemnyi urán-szurokérc morzsa másodpercenkint
8-12 felvillanást okoz ernyőnkön.
A harmadik fajta sugárzás a ß sugárzás kimutatása.
4-5 centiméter hosszú ólomcsövet vagy rézcsövet vágjuk két részre.
A rövidebb esőrész legfeljebb l cm hosszú legyen. A cső belső nyílása
ne legyen nagyobb, mint 2-3 mm. A két csődarab közé helyezzünk 2-3-szorosan
írópapírlapot. A papírlap oldalt kiálló részeit vágjuk le, vagy hajlítsuk
a cső oldalára, azután a két csődarabot erősítsük össze a köréjük
tekert enyvespapírral. A rövidebb csőrész üregébe töltsünk gázharisnyaport.
Azután ragasszuk le papírral a cső nyílását, hogy a gázharisnyapor
ki ne essék belőle. - Készítsünk két ilyen teljésen egyforma csövet.
|
|
|
|
|
|
8. ábra
|
8. ábra. A -sugárzás
kimutatása. A világosabb kör felett álló cső nem volt mágneses térben.
A teljes erejű és
-sugárzás hatott a lemezre. A sötétebb kör felett álló cső igen erős
mágnes sarkai között állott. A mágnes eltérítette a -sugárzást.
A fényképező lemezt gyengébb sugárzás éri, mint előbb. A szerző felvétele.
Exp. idő: 4 hét.
Beburkolatlan fényképező lemez fényérzékeny rétegére fektessünk egy
erős és széles patkómágnest. A patkómágnes sarkai közé, a legerősebb
mágneses térbe állítsuk fel az egyik csövet, szabad nyílásával lefelé.
A másik csövet ugyanígy állítsuk a patkómágnes hajlatába, ahol nincsen
számbavehető erősségű mágneses tér. Természetesen mindez a megfelelő
fényképészeti megvilágítás mellett történik. Célszerű a lemezt egy
alkalmas nagyságú dobozba fektetni és így összeállítani a berendezést.
Utána lágy rongyokkal, összegyűrt papírral kitömködjük a dobozt, hogy
a mágnes és a csövek elmozdulását megakadályozzuk. Azután az összeállítást
még fekete szövetbe burkoljuk és sötét helyre zárjuk. 2-4 hét mulva
előhívhatjuk a lemezt. Mindkét cső nyílása alatt köralakú feketedést
okoz a gázharisnya sugárzása. De ha eltaláltuk a kellő expozíciós
időt (lehet, hogy több lemezt kell feláldozni a jó képhez, miközben
változtatjuk a két csőrészt elválasztó papírlapok számát, hogy az
elektronokat kellőképpen lelassítsuk), azt vesszük észre, hogy a mágneses
térbe helyezett cső alatt kisebb mértékű a feketedés. Ez azt mutatja,
hogy a mágneses térben kevesebb rádióaktív sugárzás jutott le a cső
fenekére.
A jelenség magyarázata a következő: A felső csőrészben levő gázharisnyaporból
háromfajta sugárzás indul ki. A papírlap elfogja az a sugárzást. Ez
nem jut le a fenékre. De a sugárzás
szinte gyengítetlenül ér a fenékre. A papírlap előtte nem akadály
és a mágneses tér sem téríti el. Ha csak ez a kétféle sugárzás indulna
ki a thóriumporból, akkor mindkét cső alatt ugyanakkora mértékű lenne
a feketedés. Ámde, mivel a mágneses térbe helyezett eső alatt a feketedés
kisebb mértékű, a eső fenekére érkező sugárzás hatása gyengébb, ebből
az következik, hogy kevesebb sugárzás ért le a cső fenekére, mert
a mágneses térben a sugárzás egy része elhajolt és elnyelte a cső
fala.
Hasonló kísérletekkel még az elhajlítás irányát is meg lehet állapítani
és kiderül, hogy ez a sugárzás úgy hajlik el, mintha negatív töltések
áramlanának a cső szabad vége felé.
Ez a mágneses térrel eltéríthető sugárzás, amely azonban egy-két papírlapon
még alig gyengülve hatol át, - a negatív elemi töltésekből, elektronokból
álló ß sugár.
______________________
A TTT fizikai szakosztályában tartott előadás. |
|
|
|
|
© 2003
|
|



Az oldalak megtekintéséhez minimum 800x600-as felbontásra és 16bit-es
színmélységre
van szükség !
Ajánlott felbontás
1024x768 pixel
24bit-es színmélység!
Támogatott
böngésző típusok:
IE , NS, Mozilla, Opera
Minden jog fenntartva
Horváth & Fellner
© 2003
|
|